dimon_i_iphone (dimon_i_iphone) wrote in peaceinukraine,
dimon_i_iphone
dimon_i_iphone
peaceinukraine

Навязчивость братства 2

Окончание. Начало в этой статье.

Продолжается разбор заблуждений россиян в виде диалога с немного обманутым пропагандой человеком или сомневающимся. Закоснелые “ватники”, коих полно в РФ, в ходе беседы быстро принялись бы грязно ругаться и сыпать угрозами. Поэтому даже не нужно обращать на них внимание.

Сомнительный довод: до прихода советской власти украинский не считался языком, а украинцы нигде не указаны как народ. Украинские говоры были наречием русского языка, а украинцы были частью русских.
Контраргумент: в Российской империи официально бытовала точка зрения о существовании 4 наречий “русского языка”: белорусского, украинского, северновеликорусского и южновеликорусского. Украинская речь не считалась наречием великорусского языка. Она вместе с белорусским наречием и двумя великорусскими наравне входила в состав “русского языка”. Несмотря на серьезные отличия украинского наречия от великорусских, оно не рассматривалось официальной идеологией как отдельный язык по политическим соображениям. Чтобы не позволять украинской национальной идее развиваться и подольше удержать украинцев в российском государстве. Однако уже в 19 веке и в начале 20-го некоторые ученые признавали украинскую речь и великорусскую самостоятельными языками. Напомню о созданном знаменитым писателем и лексикографом В.Далем “Толковом словаре живого великорусского языка” (1863-1866 годы). Для оправдания захвата Беларуси и Украины царизм изобрел миф о жившем в древности едином “русском народе”. Позже усилиями советских идеологов он стал известен под термином “древнерусская народность”. В 19 и в начале 20 века царизм признавал белорусов, украинцев и великороссов самостоятельными народностями, объединенными в общее понятие “русский народ”. При этом украинцы не считались частью великоросского народа. Они вместе с белорусами и великороссами рассматривались как равноправные ответвления “русских”. Лишь после Октябрьской революции великороссы монополизировали этноним “русские”, что в результате привело к путанице и злоупотреблениям. Тем не менее, в Российской империи представления о народности и народе не имели четких границ. В авторитетном ЭСБЭ народностью называют то древних славян, то всех “русских”, то сарматов или др. самостоятельные этносы. И не всегда понятно, что подразумевалось под термином “народ”. С одной стороны утверждалось о существовании “русского народа”. С другой стороны, в словаре В.Даля можно прочесть: “Чудские племена у нас все русеют и сливаются в один, великорусский народ, а татары и жиды остаются отдельными народами”. Т.о., возможно, уже в 19 и в начале 20 века белорусы, украинцы и великороссы рассматривались как самостоятельные этносы, входящие в некое наднациональное объединение “русские”. Подобно тому, как сейчас марокканский и оманский этносы входят в суперэтнос “арабы”. Ну а признание украинской речи в качестве самостоятельного языка при царизме оказывалось затруднительным из-за препятствий власти. Доказательств существования украинского языка было предостаточно, но царизм, преследуя политическую выгоду, предпочитал не замечать их. Иначе ему пришлось бы смириться с использованием украинского в делопроизводстве, преподаванием его в школах и университетах, что в итоге отдалило бы украинцев от великороссов и способствовало бы разделению страны. Когда нынешние украинофобы заявляют о принадлежности украинского языка к русскому в современном понимании и о принадлежности украинцев к современным русским, они противоречат даже царским идеологам 19 века. Тогда считалось иначе. Несмотря на различные политические трактовки, украинский этнос существовал как народность с периода Средневековья. Крупный российский историк А.Пресняков указывал на его формирование в 13 веке: “Украинская народность сложилась в глубочайших основах своей национально-культурной индивидуальности за время блестящего, хотя и краткого расцвета самостоятельной политической жизни Галицко-Волынской Руси Романа Мстиславича “самодержца всея Руси” и его знаменитого сына “короля Галицкого” Даниила”. Из словаря С.Ожегова известно следующее определение народности: ”Общность людей, исторически сложившаяся в процессе разложения племенных отношений на базе единства языка и территории и развивающейся общности экономической жизни и культуры”. Украинцы имели все эти признаки раньше и сейчас. Свой родной язык, который русские без Google-переводчика плохо понимают в письменной и в устной форме; определенную этническую территорию с преобладанием на ней только украинцев; тесные экономические связи; большое количество уникальных культурных элементов (кухня, национальный костюм, обычаи, обряды, условия быта, фольклор) и вдобавок собственный менталитет. Разные антропологический состав и генофонд у украинцев и русских тоже не позволяют отнести их к одному этносу. Когда народность в своем развитии переходит от феодализма к капитализму, она превращается в нацию. По мнению авторов БСЭ, украинцы стали нацией во второй половине 19 века. (Есть версия, где нацией называется народ в гражданском смысле). Отличия украинской нации от ее былого состояния народности заключаются в наличии общего литературного языка и большего осознания единства.



Сомнительный довод: в момент развала СССР на Украине было 20 млн. русских. До присоединения Крыма там жило уже 10 млн. русских. Это называется этноцид!
Контраргумент: российские пропагандисты часто берут цифры с потолка, когда описывают ситуацию в Украине. По данным переписи 1989 года русские составляли в Украине 22% населения (11 млн. чел.). По данным переписи 2001 года доля русских уменьшилась до 17% (8 млн. чел.). Кто-то из них вернулся на историческую родину, кто-то осознал себя украинцем. Сыграл свою роль и отрицательный естественный прирост. Более поздних данных о национальном составе нет. Однако, называя действия украинской власти этноцидом, не стоит забывать о похожей ситуации в бывшей РСФСР. После образования этой республики в ее отдельных районах (запад нынешней Смоленской области и Брянской, запад Кубани и др.) белорусы или украинцы составляли большинство, а русских было меньшинство. Затем началась повальная русификация и приток русских мигрантов. Из-за чего до конца 20 века доля белорусов и украинцев в тех землях уменьшилась в несколько раз, а русских стало большинство. Данное событие тоже можно было бы определить как этноцид.
Сомнительный довод: до распада СССР Украина была самой богатой советской республикой, а сейчас она в числе самых нищих. Украинцы бездарно прожрали все советское наследие.
Контраргумент: в 1991 году по ВВП на 1 чел. с учетом ППС Украина занимала 5-е место из 15 республик, а не 1-е. Балтийские республики и РСФСР жили богаче ее. К 2012 году из-за больших экономических неурядиц она скатилась на 9-е место, пропустив вперед 4 страны (см. таблицу из журнала luckyea77). В 2012-2013 годах она еще опережала 6 других бывших советских республик. Но затем вследствие российской агрессии уступила Армении и Грузии. В приведенной таблице не учтена инфляция доллара – с 1991 года до 2012-го он подешевел примерно в 1,7 раз.



О динамике реального объема ВВП Украины можно узнать здесь. Получается, что к 2012 году страна не успела восстановить уровень 1991-го. В этом в первую очередь было виновато украинское руководство, из-за которого на протяжении 1990-х экономический упадок оказался более длительным и глубоким. Также большую отрицательную роль сыграла политика российской власти. После развала СССР украинская экономика еще долго находилась в сильной зависимости от российской, а РФ не упускала возможностей злоупотреблять этим. В 1990-е отношения между Украиной и РФ редко оказывались дружескими и часто враждебными. Российская власть не хотела отпускать Украину и поэтому периодически вела торговые войны против нее, продавала газ по завышенным ценам, пыталась сковать ее развитие, а российские олигархи помогали украинским строить коррупционные схемы, чтобы эффективнее грабить страну. Однако, освободившись от серьезного влияния РФ и оправившись после спада, в 2000-2007 годах украинская экономика демонстрировала рекордные темпы роста – в среднем 7,5% за год. Жизнь быстро налаживалась, пока в 2008-2009 годах не грянул мировой финансовый кризис. Позже под руководством пророссийского Януковича в 2012-2013 годах наступила стагнация, когда рост составлял 0,3% и 0%. За время своего правления он проводил курс по содействию олигархам РФ в деле разворовывания Украины. Что дополнительно мешало стране развиваться, а после его свержения вызвало бурю негодования со стороны преступника Путина и российской мафиозной власти. Официальная статистика говорит о том, что ВВП Украины пока что не смог восстановиться до уровня 1991 года. Хотя показатель ВВП является важным для отображения экономической динамики и благосостояния населения, он далеко не единственный. В нем есть разные нюансы, экономисты могут ошибиться при его расчете или специально подделать данные. Советская статистика каждый год рапортовала о значительных успехах в росте экономике, о повышении удоя коров, добычи угля, производства самосвалов и т.д. Только оставалось непонятным, куда все это добро девалось. Как будто вылетало в трубу. Уровень жизни населения СССР оставался сравнительно низким. Существовал сплошной дефицит большинства видов товаров. При этом низкая цена на определенные товары компенсировалась их низким предложением. Какой толк от дешевой колбасы, если она продавалась только в другом городе? Человек мог зайти в магазин и увидеть лежащую на полке одну пачку масла на всех. И дели ее как хочешь. Длиннющие очереди, недостаток продовольствия и нехватка бытовых товаров становились вечными спутниками советских людей. “Великая космическая держава” не могла толком наладить выпуск туалетной бумаги. Людям приходилось подтираться тряпочками, ватой или газетой. В 1980-е наличие дома цветного телевизора считалось роскошью. Покупка видеомагнитофона повышала социальный статус до облаков. А человек, имевший личный автомобиль, казался суперменом. Исходя из статистики, создается впечатление, что СССР производил много товаров, может очень много. Только они создавались по секретной советской технологии и поэтому были невидимыми. В начале 2010-х ситуация с товарами и услугами в Украине выглядела лучше, чем в СССР. Они находились в избытке, их качество заметно улучшилось. Несмотря на более высокие цены, не бедный человек мог приобрести их себе в нужном количестве. Кроме того, появилось множество новых видов товаров и услуг. Таких, о которых советские люди даже не мечтали.
Сомнительный довод: проживая в одной стране, украинцы вместе с братским русским народом достигли невиданных высот, провели индустриализацию, создали мощную экономику, покорили космос. А теперь украинцы без русских ничего собой не представляют.
Контраргумент: нахождение украинцев с россиянами в одной стране с 1900 года до 1991-го принесло им много страданий и бед с миллионными жертвами. Промывка мозгов идеологией, сплошная цензура, политические репрессии, 3 тяжелых революции с сопутствующими разрухами, гражданская война, красный террор, жуткий сталинский террор, несколько Голодоморов, две самых страшных в истории мировые войны, частые периоды нищеты, постоянный дефицит – все это сопутствовало пребыванию Украины и России вместе в одном государстве. В целом с 1992 года до 2013-го украинцам без россиян жилось явно лучше. Разные ужасы братского общежития их не постигли. Уж лучше Украине существовать отдельно от России. Сейчас так сложились обстоятельства, что у многих россиян СССР превратился в фетиш. Они громко негодуют, когда кто-то задевает их священную корову. Ведь человеческая психика устроена так, что негативные впечатления о прошлом быстрее забываются, а позитивные дольше сохраняются. Люди старшего поколения обожают советское время по вполне объяснимым причинам – они тогда были моложе, здоровее, красивее, они еще имели какие-то надежды на будущее. Поэтому у них сформировался идеализированный образ советского прошлого. Люди молодого поколения, в частности не старше 35 лет, которые плохо помнят СССР или вообще не жили при нем, обожают его по ошибке. Из-за присущего им имперского настроения и нынешней пропаганды. Если бы сейчас поклонников СССР поместили в полностью советские условия, хотя бы его лучшего периода – начала 1980-х – они долго не радовались бы новым жизненным обстоятельствам. Кроме отъявленных фанатиков и приспособленцев, наподобие Кургиняна, Проханова и Старикова.
Сомнительный довод: за годы независимости украинская власть специально настраивала население Украины против России и русских. Она виновата во вражде между народами.
Контраргумент: что бы ни говорили украинофобы, согласно опросу общественного мнения в июне 2013 года, 81% украинцев положительно относились к РФ, остальные – нейтрально или отрицательно. В то же время россияне относились к Украине хуже, т.к. 72% воспринимали ее положительно. Некоторое недоверие и неприятие РФ частью украинского общества обуславливались тогда понятными причинами. Торговые войны, которые РФ начинала против Украины, газовый шантаж, когда предпринимались попытки “заморозить” жителей соседней страны зимой, вмешательство в ее внутреннюю политику, агитация населения Донбасса за присоединение к РФ, территориальные притязания на Крым. Вдобавок, у народа сохранилась память о проведении русификации и пренебрежительном отношении к украинскому языку в советское время со стороны московских властей. В общем, причин для недоверия хватало и без государственной пропаганды. К тому же, в стране царила демократия и СМИ передавали разные точки зрения на восточную соседку. Но сама история показала украинцам, что нужно относиться к РФ осторожно и реже иметь с ней дела. Россияне же недолюбливали украинцев в основном потому что те хотели жить своей жизнью в собственной стране. Тогда и сейчас они часто предъявляют претензии по поводу восхваления С.Бандеры. Однако противоречивая личность С.Бандеры, исходя из опроса в апреле 2014 года, вызывала симпатию только у 31% украинцев, а 48% относились к нему отрицательно. Заслуженный палач народов Джугашвили в феврале этого года был оценен положительно у 46% россиян, и только 21% воспринимали его отрицательно. Следовательно, какое общество выглядит более экстремистским? Джугашвили, промышлявшего в царское время как вооруженный бандит, затем принесшего рекордно огромный вред стране, начавшего вместе с Гитлером Вторую мировую и снабжавшего его продукцией, в РФ чаще хвалят, чем ругают. Отговорки насчет победы в войне не оправдывают его и не убедительны. Без него Германию победили бы с меньшими жертвами. Возможно, Вторая мировая вообще не началась бы, если бы советским государством правил разумный человек, который дружил бы с западными странами и вместе с ними своевременно сдерживал бы любыми способами территориальную экспансию Германии. После Евромайдана и российской агрессии отношения между Украиной и РФ резко ухудшились, ожесточенность населения в обеих странах увеличилась. Украинцы стали хуже относится к агрессору, главному виновнику аннексии и войны. Согласно опросу в октябре 2016 года от КМИС, 46% людей воспринимали РФ негативно, а 40% – позитивно. В свою очередь по данным “Левада-центра” 51% россиян в ноябре 2016 года относились к Украине негативно и 33% – позитивно. Сложилась уникальная ситуация. Украина не захватывала у РФ Кубань, не развязывала войну в Ростовской области. Однако россияне ненавидят ее больше, чем украинцы – РФ. Все это говорит о большем миролюбии украинского общества и большей злобности российского, которое не хочет жить по справедливости и не умеет отличать правду от лжи. По логике россиян, украинцы виноваты хотя бы в том, что после удара по правой щеке, они не подставили левую, и после того, как россияне забрали у них рубашку, они не отдали им и верхнюю одежду.
Сомнительный довод: в Украине правят националисты. Они ненавидят все русское и хотят оторвать страну от братской России.
Контраргумент: РФ сама успешно справляется с поддержанием намерения держаться от нее подальше. В Украине правят БПП и “Народный фронт”. Они составляют коалицию в парламенте, люди из этих партий вместе с беспартийными входят в правительство. Это либерально-консервативные партии, нацеленные на сотрудничество с ЕС. Национализма в них меньше, чем в “Единой России” и КПРФ, которые навязывают “русский мир” и стремятся к присоединению чужих территорий с русским или русскоязычным населением. У националистов Радикальной партии Олега Ляшко только 21 место из 450 в парламенте. Это меньше, чем у националистической ЛДПР в Госдуме. ВО “Свобода” Тягнибока набрала менее 5% голосов на выборах 2014 года и не прошла в парламент, кроме 6 депутатов в одномандатных округах. Остальные партии в Раде придерживаются умеренных и центристских взглядов, в них много выходцев из бывшей пророссийской Партии регионов. Русские РФ обвиняют украинцев в национализме, но при этом сами не замечают собственного национализма. Им не помешало бы. Ведь их пренебрежительное или враждебное отношение к украинцам, евреям, американцам, грузинам, жителям средней Азии, прибалтам и северным кавказцам является настоящим национализмом, переходящим в шовинизм. Национализм украинцев имеет оборонительный характер, он вынужден проявляться, чтобы защитить украинский язык, народ, культуру и страну от посягательств агрессивной соседки. Национализм русских носит захватнический характер. Он нацелен на доминирование русских в мире, подчинение Украины и ассимиляцию ее народа. В лучшем случае русские националисты хотят видеть украинское государство полностью зависимым от более сильной РФ, где украинский язык выходил бы из употребления. Даже этот вариант оказался бы вредным для Украины. Потому что большая зависимость украинской экономики от российской позволяла бы обидчивой и мстительной РФ диктовать ей свою волю и в результате непослушания причинять серьезный вред, мешая развитию страны, как это происходило у них в 1990-х, а сейчас наблюдается в ситуации с Беларусью. Кроме того, подобная зависимость угрожала бы в дальнейшем присоединением Украины к РФ. А объединение Украины и России недопустимо. Раньше при деспотичном царском режиме с преобладанием безграмотности среди населения и при тоталитарном советском строе россиянам удалось захватить и подольше удержать чужую страну, несмотря на массу негатива. Но при нынешних условиях сохранение новой единой страны оказалось бы очень проблематичным. В объединенном государстве русская мафия и кавказская захватывали бы украинские предприятия, на территории Украины увеличилась бы преступность и чиновничий произвол, осуществлялись бы репрессии против недовольных. Сами украинцы постоянно выступали бы против московских властей, происходили бы межнациональные конфликты, с большой вероятностью началась бы гражданская война. А московские власти постарались бы превратить Украину в военную базу и при развязывании новой мировой войны, использовали бы ее территорию в качестве щита, как это происходило в двух предыдущих. Тогда основная тяжесть войны легла бы на Украину, пока россияне у себя собирались бы с силами. Если бы россияне, вдобавок, разместили на украинской территории ядерное оружие, последствия оказались бы еще более катастрофичными. Это касается мирной интеграции стран. В худшем случае русские националисты хотят видеть Украину завоеванной, искоренять украинский язык, навязывать ее жителям русскую идентичность, а инакомыслящих сажать или расстреливать, следуя заветам академика Дугина “убивать, убивать, убивать украинцев”. Это называется русский фашизм. Как приверженцы “русского мира” обращаются с украинскими военными можно узнать на YouTube из ролика “18+ Гиви и пленные”.
Сомнительный довод: Украины как государства до 1991 года не существовало. Украинцы не умеют опыта управления страной.
Контраргумент: в 9-12 веках на территории Украины существовало несколько славянских княжеств под общим названием Киевская Русь. Западные европейцы называли ее Ruthenia или Russia, а византийцы – Ρωσία. Из последнего варианта вышло название Россия. Княжества управлялись прямыми предками украинцев, которые в тот период еще просто не объединились в один этнос. В конце 12 века образовалось Галицко-Волынское княжество, при наибольшем могуществе имевшее территорию около 250 тыс.кв.км. и просуществовавшее до конца 14 века. За это время, примерно в 13 веке сформировался украинский народ. Поэтому Галицко-Волынское княжество можно считать первым по-настоящему украинским государством. Кстати, термин Новороссия, ныне используемый захватчиками, с 18 века до начала 20-го условно обозначал Крым и юг этнической украинской территории – от Одессы до Мариуполя. Позже с 1918 года до 1920-го в тяжелых условиях Первой мировой, вторжения красных и вторжения белых существовало несколько отдельных украинских государств. Самым крупным из них была Украинская народная республика в 1918 году.



Украинофобы часто винят Ленина в даровании украинцам зачатков государственности. Однако именно он стал душителем украинской независимости. По его распоряжению произошло завоевание коммунистами украинских земель и создание из них марионеточной УССР, позже вошедшей в состав СССР. Но пребывание в СССР дало определенную выгоду. Будучи союзной республикой и являясь членом ООН, Украина получила большой опыт самоуправления и участия в международных делах. Да и вообще довод об отсутствии в прошлом государства у какого-либо народа малосостоятелен. Русские до 1900 года имели долгий опыт государственного строительства. Но это не помешало им в 20 веке превратить свою жизнь в кошмар и причинить очень много зла другим народам. В то же время, финны до 1917 года не имели своего государства. А заполучив его и отразив нашествие коммунистов, они смогли улучшить благосостояние страны и хорошо укрепить армию, в итоге выбив зубы монструозному захватчику в лице СССР. Еще позже Финляндия стала одной из самых процветающих стран на планете.
Сомнительный довод: Украина – искусственное образование. Она несостоятельна как государство.
Контраргумент: почти каждое государство раньше было частью какого-то другого. УССР, а затем Республика Украина образовались по национальному признаку с добавлением к их территории Крыма согласно подписанным договорам. Украинофобы называют ее страной 404, но при этом предпочитают сотрудничать с исчезающей Сирией и помогать преступнику Асаду. К малочисленным соратникам российской власти принадлежат такие изгои как Венесуэла – самая бандитская страна в мире, Зимбабве – самая нищая, КНДР – самая убогая. А среди друзей украинской власти встречаются наиболее развитые и богатые страны мира: Германия, Канада, Швеция и др. Россияне стараются приписать Украине побольше недостатков, указать на ее неспособность обеспечить людям нормальное проживание и образование. Но с обучением людей дела обстоят в порядке. В 2007 году страна имела индекс образования 0,933 и попадала на 42-е место из 180, рядом с Болгарией. С неравенством доходов ситуация выглядит неплохо. Индекс Джини в Украине в 2009 году равнялся всего 28,2, а у РФ в 2012-м – 42. Такое большое неравенство среди россиян характерно для африканских стран. Также украинцы смогли лучше развить у себя демократию и построить гражданское общество. Согласно индексу демократии в 2010 году Украина находилась на 67-м месте из 165, а РФ – на 107-м, подобно отсталым азиатским деспотиям. Заявления о неспособности украинской власти поддерживать экономику на плаву и управляемость в стране тоже оказались преувеличенными. В августе 2014 года Украина, пережившая предательство и грабеж, по оценке Standard & Poor’s имела не такой уж плохой кредитный рейтинг B. Тогда как, “могучая” РФ, вставшая с колен, имела рейтинг чуть лучше – BB. И главное, страна смогла выстоять, возродить армию, усмирить бунты и загнать в угол гибридные войска, когда намного более сильная соседка, заточенная на войну и дестабилизацию неугодных, пыталась разными способами разрушить ее. Исходя из рейтинга недееспособности государств, составляемом американским Фондом мира и журналом Foreign Policy, в том же роковом году Украина занимала 113-е место из 178, а РФ находилась на 85-м, Сирия на 15-м.
Сомнительный довод: за что стояли на Майдане? Поменяли одних олигархов-коррупционеров на других и стали жить хуже.
Контраргумент: первой целью Евромайдана было подписание ассоциации с ЕС. Затем к ней добавились требования отставки Януковича и правительства, недопущения вступления в ТС. Потом появилось еще несколько целей: восстановление конституции 2004 года, борьба с коррупцией и др. Чуть менее чем все цели Евромайдана были достигнуты в январе-марте 2014 года. Быстрая победа над коррупцией является фантастической задачей, любая страна борется с ней очень долго. А отстранение олигархов от власти при капитализме невозможно, в РФ их еще больше, чем в Украине. Поэтому борьба с коррупцией будет вестись длительное время, но ее результаты пока скромны. Напомню, что в 2004-2005 годах в Украине тоже прошел Майдан. И после его победы материальное благополучие людей не ухудшилось. Наоборот, в 2005-2007 годах происходил высокий экономический рост – в среднем 6% за год. Потому что российская власть тогда не осуществляла вооруженную агрессию против Украины. Сейчас же из-за аннексии и войны дела обстоят иначе. Даже, если бы Украина просто потеряла весь Крым, часть предприятий и организаций Донбасса, ее ВВП сильно обвалился бы. Но ведь с их потерей нарушились хозяйственные связи в стране, вследствие российских санкций пришлось в спешке перенаправить потоки внешней торговли, увеличились военные расходы бюджета вместо развития социальных программ, тратились средства на устранение последствий войны в освобожденных районах. Т.о., главным виновником нынешнего падения уровня жизни в Украине является Россия.



Сомнительный довод: Россия успешно достигает своих целей, она становится мировым лидером. Будущее Украины неразрывно связано со святой Русью.
Контраргумент: не получится назвать мировым лидером страну, занимающую 6-е место по реальному объему ВВП и 11-е по номинальному, 9-е место по численности населения, 110-е по продолжительности жизни, неуспевающую за научно-техническим прогрессом, бравшую донецкий аэропорт 8 месяцев и опозорившуюся из-за похода “Адмирала Кузнецова”. Ее расходы бюджета в 6 меньше, чем у Германии, экспорт в 6 раз меньше, чем у США, а золотовалютные резервы в 8 раз меньше, чем у Китая. В лучшем случае российские эксперты прогнозируют РФ длительную стагнацию с низким экономическим ростом, когда она еще сильнее отстанет от Китая, Индии и США. В худшем случае с РФ может произойти, что угодно и тогда ее будущее окажется совсем незавидным. Также не удается именовать ее святой Русью. Ведь Россия в Европе лидирует по уровню преступности, после Литвы занимает 2-е место по уровню самоубийств, лидирует по числу проституток и после Латвии идет второй по их проценту в населении. Христиан и других религиозных людей проживает мало в РФ. По данным ЦРУ за 2006 год там насчитывалось 15-20% православных и 10-15% мусульман. Остальные были неверующими, включая тех, кто при опросах формально причислял себя к РПЦ. Ну а доля православных в Украине оценивалась от половины до двух третьих за 2013 год. Упадок религии в нынешней РФ не удивителен. Ее предшественник – СССР – был самым антихристианским государством в истории, где власть отчаянно боролась с религией, иногда методами грабежей и расстрелов. Простые русские люди разрушали православные храмы. Русские рабочие сжигали иконы в печах тысячами. Антирелигиозные кампании прошли и в Украине, но украинцам лучше удалось сохранить веру, чем русским. Святости у России давно не видно. Зато обмана и самовосхваления у нее хоть отбавляй.
Сомнительный довод: ну мы все-таки братья. Нам нужно жить вместе.
Контраргумент: если украинцы и русские когда-нибудь были братьями, то такими, которые постоянно жили в недоверии, часто ссорились, один из них периодически воровал у другого и пытался подчинить его волю. За долгую историю русско-украинских отношений, с 15 века до начала 21-го русские принесли очень много зла украинцам. От поляков и турок вреда было меньше. Похожее иногда встречается на индивидуальном уровне, когда у человека есть недоброжелатели и враги из разных районов города, но за прожитую жизнь он больше настрадался из-за своего брата, особенно, если он родной ему только по одному из родителей. И вот братья выросли, обзавелись семьями, стали самостоятельнее. СССР был коммунальной квартирой народов. Но практика показывает, что каждой семье лучше жить в собственной квартире. Приобретение своего государства позволяет народу создавать удобный для него порядок, приятно устраивать быт и проводить независимую от чужого мнения политику. А проживание в собственных квартирах не мешает семьям ходить в гости друг к другу в тех случаях, когда посетители не имеют оружие в руках.
Tags: СССР, ТОП, Украина, война, история
Subscribe
promo peaceinukraine october 5, 08:00 2
Buy for 20 tokens
1594 — Почалося антифеодальне народне повстання під проводом Северина Наливайка. 1930 - під Києвом народився космонавт Павло Романович Попович. 12 - 15 серпня 1962 року здійснив на кораблі «Восток-4» перший в світі груповий політ двох пілотованих кораблів, спільно з А. Г. Ніколаєвим, який…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments